VR 2017/132
Begroting schade; bewijs van bestaan en omvang schade; pre-existentie.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
17 februari 2017
- Magistraten
mrs. Bakels, Heisterkamp, Snijders, Tanja-Van den Broek, Kroeze
- Zaaknummer
16/00939
- Conclusie
A-G mr. Hartlief
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:273, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1197, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑02‑2016
- Wetingang
(art. 6:97, 6:105 BW)
Essentie
Begroting schade; bewijs van bestaan en omvang schade; pre-existentie.
Samenvatting
Eiser is in 1989 betrokken geweest bij een ongeval en lijdt sindsdien aan whiplash-gerelateerde klachten. Voorafgaand aan het ongeval had hij een diploma behaald aan de Swiss School of Milling (SMS, een internationaal gerenommeerd opleidingsinstituut) en had hij de watermolen van zijn vader overgenomen. Na het ongeval hebben twee bedrijfseconomen geconcludeerd dat de financiële opbrengsten van de molen gering zijn en dat de mogelijkheden om de molen wél rendabel te exploiteren ook in de situatie zonder ongeval waarschijnlijk nihil zouden zijn geweest. Voorts heeft een neuropsycholoog onder meer geconcludeerd ...