RBP 2017/33
Tweeconclusieregel. Heeft het hof de tweeconclusieregel miskend door stellingen van verweerster in cassatie te betrekken die voor het eerst bij pleidooi in hoger beroep naar voren zijn gebracht?
HR 17-02-2017, ECLI:NL:HR:2017:281
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 februari 2017
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
16/00332
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- JCDI
JCDI:ADS925983:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:281, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1399, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑12‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑01‑2016
- Wetingang
Essentie
Tweeconclusieregel.
Heeft het hof de tweeconclusieregel miskend door stellingen van verweerster in cassatie te betrekken die voor het eerst bij pleidooi in hoger beroep naar voren zijn gebracht?
Samenvatting
Deze zaak betreft een geschil tussen Amaggi en Sanibel over de vraag of Amaggi rechthebbende was op de lading van een zeeschip waarvan Sanibel de reder was. Sanibel oefende een retentierecht op de lading uit, totdat een openstaande factuur zou worden betaald. Amaggi heeft vervolgens in ruil voor het vrijgeven van de lading een bedrag aan Sanibel betaald en een bankgarantie gesteld. In rechte is geoordeeld dat Sanibel na ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.