RvdW 2016/314
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Cassatieberoep tegen tussenarrest. Zekerheidstelling voor proceskosten in hoger beroep (art. 224 lid 1, 353 lid 2 Rv). Vervolg van HR 6 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3239.
HR 19-02-2016, ECLI:NL:HR:2016:294
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
19 februari 2016
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak
- Zaaknummer
15/02823
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:294, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑02‑2016
ECLI:NL:HR:2015:3239, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 06‑11‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1926, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑09‑2015
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Cassatieberoep tegen tussenarrest. Zekerheidstelling voor proceskosten in hoger beroep (art. 224 lid 1, art. 353 lid 2 Rv). Vervolg van HR 6 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3239.
Partij(en)
Sypesteyn Holding B.V., Verenigde Arabische Emiraten, verzoekster tot cassatie, adv.: mr. J. van Weerden,
tegen
Mr. Pieter Rudolf Dekker, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Rodenborch Residential B.V., te Hertogenbosch, verweerder in cassatie, adv.: mr. A.C. van Schaick.
Conclusie
Conclusie A-G mr. L. Timmerman:
1. Feiten en procesverloop
1.1
SCPD Holding B.V. (hierna: SCPD) en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.