RAV 2023/82
Niet-nakoming mededelingsplicht door verzekeringnemer. Op welk moment gaat de vervaltermijn van art. 7:929 lid 1 BW lopen waarbinnen verzekeraar een beroep op verzwijging kan doen?
HR 07-07-2023, ECLI:NL:HR:2023:1050
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
7 juli 2023
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff, G.C. Makkink
- Zaaknummer
22/01111
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS856620:1
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Verzekeringsovereenkomst
Vermogensrecht / Algemeen
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:1050, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑07‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:140, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 03‑02‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑03‑2022
- Wetingang
Art. 7:929 lid 1 BW
Essentie
Verzekeringsrecht. Kennisgevingsplicht van verzekeraar na ontdekking niet-nakoming mededelingsplicht door verzekeringnemer.
Moet bij toepassing van art. 7:929 lid 1 BW in verband met de aanvang van de tweemaandentermijn worden uitgegaan van een subjectieve uitleg of van een objectieve uitleg?
Samenvatting
Koeriersbedrijf Sasagar is in het bezit van dertien bedrijfsauto’s, waaronder een BMW. Verschillende bestuurders maken (zakelijk) gebruik van de bedrijfsauto’s. Sinds 2015 heeft Sasagar al haar bedrijfsauto's verzekerd via een volmachtbedrijf (‘VKG’). Op 13 juli 2016 is voor de BMW een aanvraag ingediend voor een zakelijke motorrijtuigenverzekering bij VKG als gevolmachtigde van (de rechtsvoorganger van) NN. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.