NJ 2016/307
Medeplichtigheid door een voor benoeming tot burgemeester voorgedragen kandidaat aan schending van geheimhoudingsplicht door wethouder Roermond die de vertrouwenscommissie adviseerde.
HR 28-06-2016, ECLI:NL:HR:2016:1330
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
28 juni 2016
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, Y. Buruma, V. van den Brink
- Zaaknummer
15/03956
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS110771:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Staatsrecht / Decentralisatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1330, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 28‑06‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:452, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑05‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑11‑2015
- Wetingang
Essentie
De in art. 61c Gmw geregelde benoemingsprocedure van burgemeester kent een geheimhoudingsplicht die ziet op de gehele procedure van de vertrouwenscommissie, vanaf het moment van instellen van de vertrouwenscommissie door de Raad tot het moment van het uitbrengen van verslag van haar bevindingen door de vertrouwenscommissie aan de Raad en aan (destijds) de Commissaris van de Koningin. Het aan een kandidaat verschaffen van informatie over de vragen die gesteld zouden worden tijdens het sollicitatiegesprek met de vertrouwenscommissie door de adviseur van de vertrouwenscommissie is in strijd met die geheimhoudingsplicht.
Partij(en)
Arrest op het beroep in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.