RCR 2019/78:Uitleg franchiseovereenkomst. Welke maatstaf moet worden toegepast bij de uitleg van een (standaard) franchiseovereenkomst?

RCR 2019/78

Uitleg franchiseovereenkomst. Welke maatstaf moet worden toegepast bij de uitleg van een (standaard) franchiseovereenkomst?

Documentgegevens:

Hof Amsterdam 23-07-2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:2618

Instantie: Hof Amsterdam
Datum: 23 juli 2019
Magistraten: Mrs. C.C. Meijer, L.A.J. Dun, H.M.M. Steenberghe
Zaaknummer: 200.218.435/01
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS91692:1
Vakgebied(en): Ondernemingsrecht / Economische ordening
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:2019:2618, Uitspraak, Hof Amsterdam, 23‑07‑2019
Wetingang: Art. 3:37 lid 1 BW

Essentie

Franchiseovereenkomst. Uitleg.

Welke maatstaf moet worden toegepast bij de uitleg van een (standaard) franchiseovereenkomst?

Samenvatting

Albert Heijn Franchising (“AHF”) heeft een standaard franchiseovereenkomst (de “FO”) met 240 franchisenemers, die verenigd zijn in de Vereniging van Albert Heijn Franchisenemers (de “VAHFR”). In de FO is overeengekomen dat AHF voor door haar aan de franchisenemers geleverde goederen ‘belastprijzen’ rekent die ook gelden voor de eigen filialen van Albert Heijn B.V. (“AH”). Voor logistiek en distributie brengt AHF de daadwerkelijke kosten in rekening, zonder onderscheid te maken tussen haar eigen filialen en de filialen van franchisenemers. Jaarlijks wordt verder beoordeeld of de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.