RAV 2020/104:Besluitaansprakelijkheid. Welke besluiten zouden zijn genomen als de Gemeente zich ten tijde van het nemen van de besluiten tot vergunningverlening bewust zou zijn geweest van het aan deze besluiten klevende formele (bevoegdheids)gebrek? Op wie rusten de stelplicht en de bewijslast ter zake van het conditio sine qua non-verband?

RAV 2020/104

Besluitaansprakelijkheid. Welke besluiten zouden zijn genomen als de Gemeente zich ten tijde van het nemen van de besluiten tot vergunningverlening bewust zou zijn geweest van het aan deze besluiten klevende formele (bevoegdheids)gebrek? Op wie rusten de stelplicht en de bewijslast ter zake van het conditio sine qua non-verband?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Overheidsaansprakelijkheid. Besluitaansprakelijkheid. Causaal verband. Stelplicht en bewijslast.

Welke besluiten zouden zijn genomen als de Gemeente zich ten tijde van het nemen van de besluiten tot vergunningverlening bewust zou zijn geweest van het aan deze besluiten klevende formele (bevoegdheids)gebrek? Op wie rusten de stelplicht en de bewijslast ter zake van het conditio sine qua non-verband?

Samenvatting

Eiseres in cassatie is de rechtsopvolgster van A, die sinds mei 2002 een speelautomatenhal in de gemeente Sluis (hierna "de Gemeente") exploiteert. A heeft in de feitelijke instanties tevergeefs de Gemeente aansprakelijk gehouden voor schade die zij stelt te lijden als gevolg ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.