V-N Vandaag 2020/405:Toonplicht BPM-auto is niet strijdig met evenredigheidsbeginsel

V-N Vandaag 2020/405

Toonplicht BPM-auto is niet strijdig met evenredigheidsbeginsel

Documentgegevens:

HR 21-02-2020, ECLI:NL:HR:2020:317

Instantie: Hoge Raad
Datum: 21 februari 2020
Zaaknummer: 18/02853
Vakgebied(en): Fiscaal bestuursrecht (V)
Belastingheffing van motorrijtuigen (V)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
Europees belastingrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2020:317, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑02‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑08‑2018
Wetingang: Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (BWBV0001506, 34)Uitvoeringsregeling belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 (BWBR0005813, 8)Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 (BWBR0005806, 10)

Essentie

De Hoge Raad oordeelt dat de toonplicht - ook vanuit een EU-rechtelijk perspectief - niet disproportioneel is. Het staat de EU-lidstaten namelijk vrij om met het oog op een juiste en doelmatige heffing van een nationale belasting verplichtingen aan belastingplichtigen op te leggen, mits deze geen inbreuk maken op het EU-recht.

Samenvatting

De heer X doet BPM-aangifte voor een uit een andere EU-lidstaat afkomstige Mercedes Benz C-klasse met schade. Volgens het bijgaande taxatierapport is de handelsinkoopwaarde € 4557, zijnde de koerslijstwaarde van € 12.871 minus de gecalculeerde schade van € 8314. X gaat niet in op de uitnodiging ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.