Late verstrekking deskundigenrapport niet in strijd met art. 6 EVRM.

Documentgegevens:

HR 10-01-2012, ECLI:NL:HR:2012:BR3040

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 10 januari 2012
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, W.F. Groos
Zaaknummer: S 10/04909
Conclusie: A-G Jörg
LJN: BR3040
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2012:BR3040, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑01‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BR3040, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑07‑2011
Wetingang: Sv art. 30, 33, 34

Essentie

1. Art. 30 Sv met betrekking tot de kennisneming en onthouding van processtukken is niet van toepassing als de verdachte geen verzoek om kennisgeving heeft gedaan.

2. Na aanvang van de terechtzitting is geen sprake meer van een voorbereidend onderzoek als bedoeld in art. 30 Sv.

3. Er bestaat geen verplichting om processtukken ‘onverwijld’ aan de verdediging ter hand te stellen. Dat neemt niet weg dat een late verstrekking van stukken strijd kan opleveren met art. 6 EVRM. Het hof kon oordelen dat het tactische uitstel van kennisneming van een deskundigenrapport ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.