NJFS 2015/94
Gedwongen voortzetting intramurale behandeling in kliniek als voorwaarde bij voorwaardelijke invrijheidstelling; geen strijd met de art. 5 en 7 EVRM.
Rb. Gelderland 21-01-2015, ECLI:NL:RBGEL:2015:287
- Instantie
Rechtbank Gelderland
- Datum
21 januari 2015
- Magistraten
Mrs. P.C. Quak, T.P.E.E. van Groeningen, F.J.H. Hovens
- Zaaknummer
99-000140-35
21/005107-11
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Materieel strafrecht / Sancties
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBGEL:2015:6408, Uitspraak, Rechtbank Gelderland, 14‑10‑2015
ECLI:NL:RBGEL:2015:287, Uitspraak, Rechtbank Gelderland, 21‑01‑2015
- Wetingang
Essentie
Voorwaardelijke invrijheidstelling. De bij de vervroegde invrijheidstelling opgelegde voorwaarde dat veroordeelde gedurende de proeftijd zijn behandeling bij kliniek X, althans een soortgelijke intramurale instelling (zulks ter beoordeling van het NIFP-IFZ en de reclassering), zal voortzetten, waarbij hij zich dient houden aan de aanwijzingen die hem in het kader van die behandeling door of namens de (geneesheer-)directeur van die instelling zullen worden gegeven, is geen nieuwe strafoplegging, maar moet worden gezien als een andere invulling van de oorspronkelijke veroordeling door de strafrechter, met het oog op het bewerkstelligen van een ‘gecontroleerde en geleidelijke overgang van detentie naar vrijheid’ en het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.