V-N 2022/8.18:Bewijssanctie onterecht omdat niet is onderzocht of shishalounge over gevraagde gegevens beschikte

V-N 2022/8.18

Bewijssanctie onterecht omdat niet is onderzocht of shishalounge over gevraagde gegevens beschikte

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Advocaat-Generaal Ettema concludeert dat het hof de sanctie van omkering van de bewijslast niet had mogen toepassen. Volgens de A-G had het hof moeten onderzoeken of vof X over de gevraagde gegevens beschikt en daarbij de bewijslast bij de inspecteur moeten leggen.

Samenvatting

Vof X exploiteert een poolcentrum annex shishalounge. Tijdens een controle wordt in 2012 vijf kilogram waterpijptabak aangetroffen die niet is voorzien van de vereiste accijnszegels. In 2016 wordt weer een controle uitgevoerd. Hieruit blijkt dat de herkomst van de aangetroffen waterpijptabak niet kan worden vastgesteld. Nadat de door de inspecteur opgelegde informatiebeschikking onherroepelijk is geworden, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.