NJ 2013/381
Auteursrecht. Leenrechtvergoeding in geval verlenging uitlening?; begrip “uitlening” in zin art. 2 lid 1 onder b Richtlijn verhuur- en uitleenrecht 2006/115/EG (VRL 2006); richtlijnconforme uitleg art. 12 en art. 15c Aw; verlenging aan te merken als nieuwe uitlening?; bepaling hoogte verschuldigde vergoeding; ontneming eigendom in zin art. 17 Handvest Grondrechten EU en art. 1 Eerste Protocol EVRM? Proceskostenveroordeling op voet van art. 1019h Rv.
HR 23-11-2012, ECLI:NL:HR:2012:BX7484, m.nt. P.B. Hugenholtz (SL/VOB)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
23 november 2012
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, M.A. Loth, G. Snijders
- Zaaknummer
11/04472
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- Noot
P.B. Hugenholtz
- LJN
BX7484
- Roepnaam
SL/VOB
- JCDI
JCDI:ADS127662:1
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Auteursrecht
Intellectuele-eigendomsrecht / Bijzondere onderwerpen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BX7484, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑11‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BX7484, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑11‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑09‑2011
- Wetingang
Essentie
Auteursrecht. Leenrechtvergoeding in geval verlenging uitlening?; begrip “uitlening” in zin art. 2 lid 1 onder b Richtlijn verhuur- en uitleenrecht 2006/115/EG (VRL 2006); richtlijnconforme uitleg art. 12 en art. 15c Aw; verlenging aan te merken als nieuwe uitlening?; bepaling hoogte verschuldigde vergoeding; ontneming eigendom in zin art. 17 Handvest Grondrechten EU en art. 1 Eerste Protocol EVRM? Proceskostenveroordeling op voet van art. 1019h Rv.
Bij de implementatie van de Richtlijn verhuur- en uitleenrecht 1992 (VRL 1992, thans VRL 2006) in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.