BR 2011/11
Elimineren van de vigerende of verwachte bestemming bij het vaststellen van de onteigeningsschadeloosstelling; de grondslag voor de ‘Marcus/Matser-leer’.
HR 09-07-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL1639, m.nt. E.W.J. de Groot
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 juli 2010
- Magistraten
J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann, J.C. van Oven en F.B. Bakels
- Zaaknummer
08/03692
- Noot
E.W.J. de Groot
- LJN
BL1639
- JCDI
JCDI:ADS880715:1
- Vakgebied(en)
Bouwrecht (V)
Ruimtelijk bestuursrecht / Grondexploitatie
Onteigeningsrecht / Voorkeursrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BL1639, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑07‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BL1639, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑01‑2010
Essentie
Elimineren van de vigerende of verwachte bestemming bij het vaststellen van de onteigeningsschadeloosstelling; de grondslag voor de ‘Marcus/Matser-leer’.
Uitspraak
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiseres] en de Provincie.
(...)
Overwegingen
3.1
Onteigend is op de voet van art. 72a Ow. ten behoeve van de reconstructie van een deel van een verkeersweg (het zuidelijk deel van de Nieuwe Hoefweg N209 in de gemeente Bleiswijk). Op de datum van inschrijving van het vonnis van vervroegde onteigening (30 januari 2007, hierna: de peildatum) gold voor een klein oostelijk gedeelte van het onteigende het bestemmingsplan ‘Buitengebied 2e herziening’ ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.