RvdW 2011/782
Onteigening. Vaststelling schadeloosstelling; schending beginsel hoor en wederhoor of recht op eerlijk proces in zin van art. 6 EVRM i.v.m. totstandkoming deskundigenrapport?
HR 24-06-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ1689
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 juni 2011
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
10/01595
- Conclusie
A-G IJzerman
- LJN
BQ1689
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
Burgerlijk procesrecht (V)
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BQ1689, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑06‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ1689, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑04‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑04‑2010
- Wetingang
Essentie
Onteigening. Vaststelling schadeloosstelling; schending beginsel hoor en wederhoor of recht op eerlijk proces in zin van art. 6 EVRM i.v.m. totstandkoming deskundigenrapport?
Niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting omtrent het beginsel van hoor en wederhoor of omtrent het recht op een eerlijk proces in de zin van art. 6 EVRM geeft het oordeel van de rechtbank dat de schadeloosstelling kan worden vastgesteld met gebruikmaking van het deskundigenrapport, hoewel dit rapport is tot stand gekomen (mede) op basis van door de Gemeente aan de deskundigen verstrekte exploitatieberekening waarover eiser niet beschikte, nu eiser na de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.