RvdW 2012/1496
Gevolgen niet-aankondigen ontnemingsvordering cfm art. 311 Sv.
HR 20-11-2012, ECLI:NL:HR:2012:BY0251
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
20 november 2012
- Magistraten
Mrs. W.A.M. Van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, W.F. Groos
- Zaaknummer
11/02682 P
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- LJN
BY0251
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BY0251, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑11‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BY0251, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 20‑11‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑04‑2011
- Wetingang
Sv art. 311 lid 1; Sr art. 36e
Essentie
Ingeval een ontnemingsvordering wordt ingediend zonder dat het voornemen daartoe cfm art. 311 lid 1 Sv bij gelegenheid van het requisitoir in de strafzaak is aangekondigd - op welk verzuim art. 359a Sv niet van toepassing is -, moet de rechter nagaan in welke mate de betrokkene daardoor in zijn belangen is geschaad en mede aan de hand daarvan beoordelen of het verzuim dient te leiden tot niet-ontvankelijkheid van de OvJ of tot bijv. vermindering van de betalingsverplichting. Het hof kon oordelen dat met de enkele constatering van het verzuim kon worden volstaan, in aanmerking ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.