RFR 2020/122
Wvggz. Is cassatieberoep mogelijk bij voortzetting crisismaatregel? Wanneer is psychiater onafhankelijk? Hoe ver reikt de motiveringsplicht t.a.v. specifieke zorgvormen?
HR 05-06-2020, ECLI:NL:HR:2020:1012
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
5 juni 2020
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
20/00525
- Conclusie
plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS236750:1
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Civiel recht algemeen (V)
Gezondheidsrecht (V)
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Burgerlijk procesrecht (V)
Personen- en familierecht / Familieprocesrecht
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1012, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 05‑06‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:356, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑04‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑02‑2020
- Wetingang
Art. 3:2 lid 2, art. 5:7 onder d, art. 7:8Wvggz
Essentie
Wvggz. Verlenging crisismaatregel. Familieprocesrecht.
Is cassatieberoep mogelijk bij voortzetting crisismaatregel? Kan belangenafweging eis onafhankelijkheid rapporterend psychiater opzij zetten? Hoe ver reikt de motiveringsplicht t.a.v. specifieke zorgvormen?
Samenvatting
De dag voordat de rapporterend psychiater de medische verklaring opstelde ten behoeve van de (voorzetting van) de crisismaatregel, heeft hij betrokkene – in de piketdienst – gezien en medicatie voorgeschreven. Er was op dat moment nog samenwerking mogelijk en de psychiater koos ervoor om betrokkene bij zijn ouders te laten verblijven en met medicatie het gevaar af te wenden. Toen bleek dat dit onvoldoende effect had, heeft de psychiater, nadat hij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.