NJB 2014/1181
Faillissement. Voorlopige commissie uit de schuldeisers. HR: 1. Benoeming. De rechtbank kan, ‘zo de belangrijkheid of de aard des boedels daartoe aanleiding geeft’, een voorlopige commissie uit de schuldeisers benoemen. Het oordeel van de rechtbank dat daar thans geen aanleiding voor is, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is voldoende gemotiveerd. 2. Belanghebbende. De rechtbank heeft in dit verband de failliet terecht als belanghebbende aangemerkt
HR 06-06-2014, ECLI:NL:HR:2014:1338
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
6 juni 2014
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
13/04278
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
Insolventierecht / Schuldsanering natuurlijke personen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:1338, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 06‑06‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:288, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑04‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑09‑2013
- Wetingang
(Fw art. 74 lid 1, 362 lid 2; Rv art. 282)
Essentie
Faillissement. Voorlopige commissie uit de schuldeisers. HR: 1. Benoeming. De rechtbank kan, ‘zo de belangrijkheid of de aard des boedels daartoe aanleiding geeft’, een voorlopige commissie uit de schuldeisers benoemen. Het oordeel van de rechtbank dat daar thans geen aanleiding voor is, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is voldoende gemotiveerd. 2. Belanghebbende. De rechtbank heeft in dit verband de failliet terecht als belanghebbende aangemerkt
Partij(en)
SNS en Rabobank (de Banken), adv. mr. R.J. van Galen, vs. X (de failliet), adv. mr. M.B.A. Alkema.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
X was samen met enkele familieleden indirect grootaandeelhouder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.