NJB 2023/120
Gemeenschapsmodel. Techniekexceptie. Hebben de ribbels en rasters op de tonercartridges van Samsung uitsluitend een technische functie? Hoge Raad: Het oordeel van het hof dat de technische functie van het besparen van materiaal onder behoud van de constructiestijfheid, de enige factor is waarom de ontwerper voor de ribbels en rasters heeft gekozen, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is zozeer verweven met waarderingen van feitelijke aard dat het voor het overige niet op juistheid kan worden onderzocht. Het strookt met HvJ EU 8 maart 2018, zaak C-395/16, ECLI:EU:C:2018:172 (Doceram/CeramTec).
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
23 december 2022
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, A.E.B. ter Heide, G.C. Makkink
- Zaaknummer
20/02239
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1943, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑12‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:402, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑04‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑10‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑09‑2020
- Wetingang
(art. 8 Gemeenschapsmodellenverordening)
Essentie
Gemeenschapsmodel. Techniekexceptie. Hebben de ribbels en rasters op de tonercartridges van Samsung uitsluitend een technische functie? Hoge Raad: Het oordeel van het hof dat de technische functie van het besparen van materiaal onder behoud van de constructiestijfheid, de enige factor is waarom de ontwerper voor de ribbels en rasters heeft gekozen, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is zozeer verweven met waarderingen van feitelijke aard dat het voor het overige niet op juistheid kan worden onderzocht. Het strookt met HvJ EU 8 maart 2018, zaak C-395/16, ECLI:EU:C:2018:172 (Doceram/CeramTec).
Partij(en)
DR c.s., adv. ...