NJ 2014/201
World Online. Ontvankelijkheid van Stichting; geldige cessie vorderingen beleggers?; lastgeving? Collectieve actie; art. 3:305a BW; voldoende gelijksoortige belangen? Prospectusaansprakelijkheid bij beursintroductie; maatstaf; maatman-belegger. Aansprakelijkheid banken die optreden als joint global coördinator, joint lead manager en joint bookrunner; art. 6:162 BW; maatstaf. Taakverdeling burgerlijke rechter en bestuursrechter. Inhoud en omvang Borgersbrief.
HR 27-11-2009, ECLI:NL:HR:2009:BH2162, m.nt. C.E. du Perron (World Online)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
27 november 2009
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
07/11104
- Conclusie
A-G Timmerman
- Noot
C.E. du Perron
- LJN
BH2162
- Roepnaam
World Online
- JCDI
JCDI:ADS127235:1
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Algemeen
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Internationaal publiekrecht (V)
Bestuursprocesrecht (V)
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2009:BH2162, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑11‑2009
ECLI:NL:HR:2009:BH2162, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑11‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑07‑2007
- Wetingang
Essentie
World Online. Ontvankelijkheid van Stichting; geldige cessie vorderingen beleggers?; lastgeving? Collectieve actie; art. 3:305a BW; voldoende gelijksoortige belangen? Prospectusaansprakelijkheid bij beursintroductie; maatstaf; maatman-belegger. Aansprakelijkheid banken die optreden als joint global coördinator, joint lead manager en joint bookrunner; art. 6:162 BW; maatstaf. Taakverdeling burgerlijke rechter en bestuursrechter. Inhoud en omvang Borgersbrief.
Inhoud en omvang van Borgersbrief en daarbij gevoegde bijlagen, waarmee wordt gereageerd op uitvoerige rechtsvergelijkende beschouwingen van de AG die ten opzichte van het tot dan toe gevoerde debat nieuw waren, is niet in strijd met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.