JOW 2016/9
Procesrecht, diverse aspecten, getuigenverhoor, motivering
HR 08-03-2016, ECLI:NL:HR:2016:379
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
8 maart 2016
- Magistraten
Van Schendel, Splinter-van Kan, Buruma
- Zaaknummer
15/01184
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Bijzondere onderwerpen
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:379, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 08‑03‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:82, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑01‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑08‑2015
- Wetingang
Art. 36e Sr
Essentie
Ook in ontnemingszaken worden in cassatie uitsluitend de beslissingen van de feitenrechter m.b.t. het horen van getuigen getoetst. Het karakter van het voortbouwend appel kan worden betrokken bij de motivering van die beslissingen.
Samenvatting
Ook in ontnemingszaken geldt HR 1 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1496, NJ 2014/441 rov. 273 en 276, te weten dat het in de cassatieprocedure niet meer gaat om het al dan niet oproepen of horen van getuigen maar uitsluitend om de toetsing van de beslissingen van de feitenrechter dienaangaande. Bij een afwijzing van een verzoek tot het oproepen van getuigen wordt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.