HR, 06-01-2015, nr. 13/03882
ECLI:NL:HR:2015:8
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
06-01-2015
- Zaaknummer
13/03882
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten en formele relaties
ECLI:NL:HR:2015:8, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 06‑01‑2015; (Cassatie)
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2014:2451, Gevolgd
ECLI:NL:PHR:2014:2451, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑11‑2014
Arrest Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2015:8, Gevolgd
- Wetingang
- Vindplaatsen
SR-Updates.nl 2015-0009
NbSr 2016/40
Uitspraak 06‑01‑2015
Inhoudsindicatie
Beklag. Beslag. Art. 552a Sv. HR verklaart klager n-o in het beroep, nu het beslag inmiddels is beëindigd.
Partij(en)
6 januari 2015
Strafkamer
nr. 13/03882 B
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem, van 26 juni 2013, nummer RK 13/725, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door:
[klager] , gevestigd te [vestigingsplaats].
1. Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de klager. Namens deze heeft mr. J.A. Schadd, advocaat te Arnhem, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld.
De Advocaat-Generaal G. Knigge heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van de klager in het cassatieberoep.
2. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep
2.1.
Het gaat in deze zaak om de inbeslagneming onder [betrokkene] van een personenauto met het kenteken [AA-00-BB]. De Rechtbank heeft bij de bestreden beschikking het klaagschrift van de klager strekkende tot teruggave aan hem van de inbeslaggenomen personenauto ongegrond verklaard.
2.2.
Uit door de Advocaat-Generaal ingewonnen inlichtingen blijkt dat het inbeslaggenomen voorwerp is teruggegeven aan de beslagene.
2.3.
Art. 134, tweede lid, Sv luidt, voor zover hier van belang, als volgt:
"Het beslag wordt beëindigd doordat hetzij
a. het inbeslaggenomen voorwerp wordt teruggeven, dan wel de waarde daarvan wordt uitbetaald;
(...)"
2.4.
Gelet op het voorgaande is het beslag inmiddels beëindigd zodat de klager in het cassatieberoep niet kan worden ontvangen.
3. Beslissing
De Hoge Raad verklaart de klager niet-ontvankelijk in het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en Y. Buruma, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 6 januari 2015.
Conclusie 04‑11‑2014
Inhoudsindicatie
Beklag. Beslag. Art. 552a Sv. HR verklaart klager n-o in het beroep, nu het beslag inmiddels is beëindigd.
Nr. 13/03882 B Zitting: 4 november 2014 | Mr. Knigge Conclusie inzake: [klager] |
1. De Rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem, heeft bij beschikking van 26 juni 2013 het door klager ingediende klaagschrift ongegrond verklaard.
2. Tegen deze beschikking is namens klager cassatieberoep ingesteld.
3. Namens klager heeft mr. J.A. Schadd, advocaat te Arnhem, een middel van cassatie voorgesteld.
4. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het cassatieberoep
4.1. Het door klager ingediende klaagschrift strekt tot teruggave aan hem van een onder [betrokkene] inbeslaggenomen BMW met kenteken [AA-00-BB]. Uit namens mij bij het openbaar ministerie ingewonnen inlichtingen blijkt dat de auto onder zekerheidsstelling aan de beslagene is teruggegeven. Daarmee is het beslag beëindigd. Dat volgt uit art. 134 lid 2 onder a Sv (HR 19 februari 2008, ECLI:NL:HR:2008:BB9841). Dit betekent dat klager niet-ontvankelijk is in het cassatieberoep.
5. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van klager in het cassatieberoep.
De Procureur-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden,
AG