NJ 2016/35:Wrakingsverzoek niet ondertekend door advocaat; doorbreking rechtsmiddelenverbod van art. 39 lid 5 Rv; doel en strekking art. 39 lid 1 Rv; art. 6 EVRM; gelegenheid voor herstel verzuim (art. 281 jo. 362 Rv).

NJ 2016/35

Wrakingsverzoek niet ondertekend door advocaat; doorbreking rechtsmiddelenverbod van art. 39 lid 5 Rv; doel en strekking art. 39 lid 1 Rv; art. 6 EVRM; gelegenheid voor herstel verzuim (art. 281 jo. 362 Rv).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Wrakingsverzoek niet ondertekend door advocaat; doorbreking rechtsmiddelenverbod van art. 39 lid 5 Rv; doel en strekking art. 39 lid 1 Rv; art. 6 EVRM; gelegenheid voor herstel verzuim (art. 281 jo. 362 Rv).

Art. 39 lid 5 Rv bepaalt dat tegen de beslissing op een wrakingsverzoek geen voorziening openstaat. Nu wordt geklaagd dat het hof ten onrechte art. 39 lid 1 Rv buiten toepassing heeft gelaten, volgens welke bepaling een wrakingsverzoek wordt behandeld door een meervoudige kamer waarin de rechter van wie wraking is verzocht, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.