NJB 2016/2312
Poging doodslag door met kracht met mes in de buik te steken van iemand die steekwerend vest droeg, art. 45 jo 287 Sr: de enkele omstandigheid dat de toegebrachte verwonding nadien niet levensbedreigend bleek te zijn omdat het slachtoffer op het moment van steken een steekwerend vest droeg, staat niet in de weg aan het aannemen van voorwaardelijk opzet op de dood van het slachtoffer, reeds omdat de verdachte met zodanige kracht heeft gestoken dat het steekwerende vest door de messteek is doorboord. Overigens is – gelet op het toekomstgerichte karakter van een poging – zo'n bijzondere omstandigheid als het dragen van een steekwerend vest niet onverenigbaar met de voor een poging toereikende vaststelling dat het met kracht steken van een mes in de buikstreek normaal gesproken een aanmerkelijke kans op de dood doet ontstaan
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
6 december 2016
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu en E.S.G.N.A.I. van de Griend
- Zaaknummer
14/05243
- Conclusie
A-G mr. W.H. Vellinga
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2763, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 06‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:680, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑05‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑12‑2015
- Wetingang
(art. 45 Sr)
Essentie
Poging doodslag door met kracht met mes in de buik te steken van iemand die steekwerend vest droeg, art. 45 jo 287 Sr: de enkele omstandigheid dat de toegebrachte verwonding nadien niet levensbedreigend bleek te zijn omdat het slachtoffer op het moment van steken een steekwerend vest droeg, staat niet in de weg aan het aannemen van voorwaardelijk opzet op de dood van het slachtoffer, reeds omdat de verdachte met zodanige kracht heeft gestoken dat het steekwerende vest door de messteek is doorboord. Overigens is – gelet op het toekomstgerichte karakter van een poging – zo'n bijzondere omstandigheid als het dragen ...