NJB 2020/1510
Ontnemingszaak en aanhoudingsverzoek ter terechtzitting wegens de verhindering van de verdachte of zijn raadsman, art. 6EVRM: het beoordelingskader uit het overzichtsarrest HR 16 oktober 2018,ECLI:NL:HR:2018:1934 en het arrest HR 9juli 2019, ECLI:NL:HR:2019:1142 is ook van toepassing in ontnemingszaken. Bij de toepassing hiervan in ontnemingszaken komt– in het bijzonder bij de afweging van alle bij de aanhouding betrokken belangen – mede betekenis toe aan de mogelijkheid van een schriftelijke voorbereiding als bedoeld in art. 511d lid 1, tweede volzin, Sv, in die zin dat zo’n voorbereiding eraan kan hebben bijgedragen dat de betrokkene al voorafgaand aan de behandeling van de ontnemingsvordering op de terechtzitting zijn zienswijze heeft kunnen uiteenzetten.In casu heeft het hof er geen blijk van gegeven de vereiste afweging te hebben gemaakt.
HR 02-06-2020, ECLI:NL:HR:2020:983
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
2 juni 2020
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, raadsheren M.J. Borgers en J.C.A.M. Claassens
- Zaaknummer
18/04383
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Strafprocesrecht / Bijzondere onderwerpen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:983, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 02‑06‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:353, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑04‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑12‑2019
- Wetingang
(art. 6 EVRM)
Essentie
Ontnemingszaak en aanhoudingsverzoek ter terechtzitting wegens de verhindering van de verdachte of zijn raadsman, art. 6EVRM: het beoordelingskader uit het overzichtsarrest HR 16 oktober 2018,ECLI:NL:HR:2018:1934 en het arrest HR 9juli 2019, ECLI:NL:HR:2019:1142 is ook van toepassing in ontnemingszaken. Bij de toepassing hiervan in ontnemingszaken komt– in het bijzonder bij de afweging van alle bij de aanhouding betrokken belangen – mede betekenis toe aan de mogelijkheid van een schriftelijke voorbereiding als bedoeld in art. 511d lid 1, tweede volzin, Sv, in die zin dat zo’n voorbereiding eraan kan hebben bijgedragen dat de betrokkene al voorafgaand aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.