V-N Vandaag 2016/856
Btw-auto is voor BPM vergelijkbaar met marge-auto
HR (A-G) 06-04-2016, ECLI:NL:PHR:2016:223
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
6 april 2016
- Zaaknummer
15/03561
- Vakgebied(en)
Europees belastingrecht / Verdragen EU
Belastingheffing van motorrijtuigen (V)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Belastingrecht algemeen (V)
Europees belastingrecht (V)
Europees belastingrecht / Europese verdragsvrijheden
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:76, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑01‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:223, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑04‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑08‑2015
- Wetingang
Essentie
A-G Ettema is van mening dat van gelijksoortigheid als bedoeld in art. 110 VWEU sprake is als de producten vanuit het gezichtspunt van de verbruiker soortgelijke eigenschappen vertonen en aan dezelfde behoeften voldoen.
Samenvatting
X bv dient in 2010, 2011 en 2012 een groot aantal BPM-aangiften in ter zake van de registratie van gebruikte personenauto’s uit het buitenland. De BPM is steeds berekend aan de hand van X-ray koerslijsten van btw-auto's met toepassing van de 12% regeling. X bv maakt bezwaar tegen de voldoeningen op aangifte. De inspecteur verklaart deze gegrond. Dit vanwege strijd met het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.