V-N 2017/15.6
Samenhang zaken beperkt proceskostenvergoeding tot één zaak
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 maart 2017
- Magistraten
Overgaauw, Punt, Van Loon, Van Kalmthout, Van Hilten
- Zaaknummer
16/02570
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS925925:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht (V)
Belastingheffing van motorrijtuigen (V)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:439, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑03‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑03‑2017
- Wetingang
art. 8:75 Awb; art. 10 Wet BPM 1992; art. 3 lid 2 Bpb
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat een gelijktijdige behandeling of nagenoeg gelijktijdige behandeling van zaken ter zitting deze zaken tot samenhangende zaken maakt, indien de werkzaamheden van de rechtsbijstandsverlener in elk van de zaken nagenoeg identiek konden zijn.
Samenvatting
X doet aangifte bpm voor de registratie van een gebruikte personenauto. De inspecteur legt een naheffingsaanslag op, omdat hij van mening is dat de auto een btw-auto is en dus een hogere waarde heeft. Volgens Rechtbank Den Haag mag worden uitgegaan van de koerslijst van een marge-auto, zoals door X bepleit. X heeft daarom recht op een proceskostenvergoeding, maar er ...