V-N Vandaag 2023/883
Beslistermijn niet aangevangen bij geliquideerde vennootschap
HR 21-04-2023, ECLI:NL:HR:2023:542
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 april 2023
- Zaaknummer
20/04296
20/04303
20/04301
20/04300
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Woon- en vestigingsplaats
Omzetbelasting / Belastingplichtige en -schuldige
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
Dividendbelasting / Belastingplicht
Vennootschapsbelasting / Belastingplichtige
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑04‑2023
ECLI:NL:HR:2023:642, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑2023
ECLI:NL:HR:2023:645, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑2023
ECLI:NL:HR:2023:643, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑2023
ECLI:NL:HR:2023:542, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:195, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 28‑02‑2022
- Wetingang
Algemene wet bestuursrecht (BWBR0005537, 6:2)Algemene wet bestuursrecht (BWBR0005537, 7:10)Wet op de dividendbelasting 1965 (BWBR0002515, 1)Wet op de omzetbelasting 1968 (BWBR0002629, 7)Wet op de vennootschapsbelasting 1969 (BWBR0002672, 2)Algemene wet inzake rijksbelastingen (BWBR0002320, BWBR00023204)Algemene wet inzake rijksbelastingen (BWBR0002320, 52a)
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat het oordeel van het hof, dat de inspecteur niet tijdig op het bezwaar heeft beslist, niet juist is. Daarbij is van belang dat X nv ten tijde van het vaststellen van de belastingaanslagen niet meer bestaat en dat haar vereffening niet is heropend.
Samenvatting
Belanghebbende, X nv, is in 2004 opgericht naar het recht van Curaçao. Zij maakt deel uit van een groep van vennootschappen die zich gezamenlijk bezighield met de exploitatie van een tweetal internetcasino’s. In 2014 zijn die activiteiten verkocht aan een Zweedse partij. X nv was laatstelijk gevestigd op Curaçao ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.