V-N 2017/52.8
Terugwijzing van BPM-zaak door hof naar rechtbank om bewijsoordeel over 72%-norm te verbeteren
Hof Den Haag 16-06-2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:2866, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hof Den Haag
- Datum
16 juni 2017
- Magistraten
Tromp, Sanders, Visser
- Zaaknummer
BK-17/00095 t/m BK-17/00157
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS927532:1
- Vakgebied(en)
Belastingheffing van motorrijtuigen (V)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHDHA:2017:2866, Uitspraak, Hof Den Haag, 16‑06‑2017
- Wetingang
art. 8 lid 4 Uitvoeringsregeling BPM 1992; art. 10 Wet BPM 1992
Essentie
Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat de rechtbank mogelijk onvoldoende acht heeft geslagen op de stelling van X bv over de waardeverminderingen door de schade en al wat X bv daartoe aan bewijs heeft bijgebracht. Volgt terugwijzing naar de rechtbank in meervoudige kamer.
Samenvatting
X bv doet in maart en april 2015 BPM-aangifte voor 63 – uit andere EU-lidstaten afkomstige – schadeauto’s. In geschil is of de op aangifte voldane BPM te hoog is. Niet in geschil is dat steeds sprake is van meer dan normale gebruiksschade en de handelsinkoopwaarde kan worden bepaald door op de waarde in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.