NJ 2013/433:Verbod op staatssteun. In strijd met art. 88 lid 3 EG (art. 108 lid 3 VWEU) verstrekking kredietgarantie; nietigverklaring kredietgarantie op voet art. 3:40 lid 3 BW?; vervolgarrest na HvJ EU 8 december 2011, nr. C-275/10; tijdstip beoordeling begunstiging. Geen onderscheid tussen steunmaatregel in vorm van garantie en uitvoeringshandelingen.

NJ 2013/433

Verbod op staatssteun. In strijd met art. 88 lid 3 EG (art. 108 lid 3 VWEU) verstrekking kredietgarantie; nietigverklaring kredietgarantie op voet art. 3:40 lid 3 BW?; vervolgarrest na HvJ EU 8 december 2011, nr. C-275/10; tijdstip beoordeling begunstiging. Geen onderscheid tussen steunmaatregel in vorm van garantie en uitvoeringshandelingen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verbod op staatssteun. In strijd met art. 88 lid 3 EG (art. 108 lid 3 VWEU) verstrekking kredietgarantie; nietigverklaring kredietgarantie op voet art. 3:40 lid 3 BW?; vervolgarrest na HvJ EU 8 december 2011, nr. C-275/10; tijdstip beoordeling begunstiging. Geen onderscheid tussen steunmaatregel in vorm van garantie en uitvoeringshandelingen

Uit HvJ EU 8 december 2011, nr. C-275/10, NJ 2012/124, m.nt. M.R. Mok volgt dat art. 88 lid 3 EG niet zonder meer ertoe strekt de geldigheid van een daarmee strekkende garantieverstrekking aan te tasten (als bedoeld in art. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.