NJB 2016/83:Onrechtmatige overheidsbesluiten. Een belanghebbende vordert schadevergoeding op de grond dat hij vertraging heeft opgelopen bij de uitvoering van zijn bouwplannen door onrechtmatige besluiten waarbij een bestemmingsplan is vastgesteld en goedgekeurd. HR: Het hof heeft niet voorbij kunnen gaan aan de stellingen van de belanghebbende, die steun vinden in het destijds geldende art. 44 Woningwet (oud)

NJB 2016/83

Onrechtmatige overheidsbesluiten. Een belanghebbende vordert schadevergoeding op de grond dat hij vertraging heeft opgelopen bij de uitvoering van zijn bouwplannen door onrechtmatige besluiten waarbij een bestemmingsplan is vastgesteld en goedgekeurd. HR: Het hof heeft niet voorbij kunnen gaan aan de stellingen van de belanghebbende, die steun vinden in het destijds geldende art. 44 Woningwet (oud)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Onrechtmatige overheidsbesluiten. Een belanghebbende vordert schadevergoeding op de grond dat hij vertraging heeft opgelopen bij de uitvoering van zijn bouwplannen door onrechtmatige besluiten waarbij een bestemmingsplan is vastgesteld en goedgekeurd. HR: Het hof heeft niet voorbij kunnen gaan aan de stellingen van de belanghebbende, die steun vinden in het destijds geldende art. 44 Woningwet (oud)

Partij(en)

A, adv. mr. M.E. Gelpke, vs. de gemeente Someren en de provincie Noord-Brabant, adv. mr. M.W. Scheltema.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

Bij besluit van 2 oktober 1996 heeft het college van B&W aan A een bouwvergunning verleend voor de oprichting van een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.