NJB 2023/1490
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Recht op rechtsbijstand. Afstand van recht. Hoge Raad: In zaken waarin het gaat om onvrijwillige opname van veelal kwetsbare personen met een psychische stoornis, mag afstand van het recht op rechtsbijstand alleen dan worden aangenomen als de betrokkene zijn wil daartoe in vrijheid heeft kunnen bepalen, die wil ondubbelzinnig kan worden vastgesteld, mede gelet op een mogelijke stoornis, en het doen van afstand is omgeven met waarborgen die in verhouding staan tot het belang van het recht dat wordt prijsgegeven.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
2 juni 2023
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, T.H. Tanja-van den Broek, G.C. Makkink; A-G mr. M.L.C.C. Lückers
- Zaaknummer
23/00474
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:848, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑06‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:353, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑03‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑02‑2023
- Wetingang
Essentie
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Recht op rechtsbijstand. Afstand van recht. Hoge Raad: In zaken waarin het gaat om onvrijwillige opname van veelal kwetsbare personen met een psychische stoornis, mag afstand van het recht op rechtsbijstand alleen dan worden aangenomen als de betrokkene zijn wil daartoe in vrijheid heeft kunnen bepalen, die wil ondubbelzinnig kan worden vastgesteld, mede gelet op een mogelijke stoornis, en het doen van afstand is omgeven met waarborgen die in verhouding staan tot het belang van het recht dat wordt prijsgegeven.
Partij(en)
Betrokkene, adv. mr. G.E.M. Later, vs. de officier van justitie, niet verschenen. ...