RvdW 2010/913
Aansprakelijkheid ‘inlener’ voor verkeersongeval werknemer?; art. 6:162 BW.
HR 09-07-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL4088
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 juli 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
09/00357
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BL4088
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht (V)
Verbintenissenrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BL4088, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑07‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BL4088, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑05‑2010
Conclusie, Hoge Raad (Procureur-Generaal), 12‑02‑2010
Essentie
Aansprakelijkheid ‘inlener’ voor verkeersongeval werknemer?; art. 6:162 BW.
Het hof was van oordeel dat de aansprakelijkheid van de ‘inlener’ niet zwaarder of minder zwaar moet wegen dan die van de ‘formele werkgever’ en heeft de ‘inlener’ (de ‘materiële werkgever’) veroordeeld tot betaling aan de werknemer van 50% van de door deze geleden schade (zie voor de aansprakelijkheid van de ‘formele werkgever’: HR 12 januari 2001, NJ 2001, 253,m.nt. PAS). Het hof heeft niet miskend dat tussen de werknemer en de inlener geen arbeidsovereenkomst bestond. Het hof heeft voorts de aansprakelijkheid van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.