RvdW 2020/373:Intellectuele eigendom. Merkrecht; collectief merk. Uitputting (art. 13 lid 2 GMVo 2009); verdere verhandeling van gerepareerde merkproducten door niet-licentienemer gegronde reden voor verzet door merkhouder tegen verhandeling?; toepassing ‘functieleer’? HR stelt prejudiciële vragen.

RvdW 2020/373

Intellectuele eigendom. Merkrecht; collectief merk. Uitputting (art. 13 lid 2 GMVo 2009); verdere verhandeling van gerepareerde merkproducten door niet-licentienemer gegronde reden voor verzet door merkhouder tegen verhandeling?; toepassing ‘functieleer’? HR stelt prejudiciële vragen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Intellectuele eigendom. Merkrecht; collectief merk. Uitputting (art. 13 lid 2 GMVo 2009); verdere verhandeling van gerepareerde merkproducten door niet-licentienemer gegronde reden voor verzet door merkhouder tegen verhandeling?; toepassing ‘functieleer’? HR stelt prejudiciële vragen.

Samenvatting

Vervolg op HR 10 januari 2020, NJ 2020/109, waarin de Hoge Raad partijen in de gelegenheid heeft gesteld zich uit te laten omtrent de beoogde vragen van uitleg als in die uitspraak vermeld. Naar aanleiding van de schriftelijke uitlatingen van de advocaten van beide partijen heeft de Hoge Raad vraag 2(b) aangevuld en vraag 3(b) toegevoegd. Voor het overige herhaalt de Hoge ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.