Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Documentgegevens:

prof. mr. G.J. Meijer, prof. mr. P.E. Ernste, datum 01-06-2023

Datum: 01-06-2023
Auteur: prof. mr. G.J. Meijer, prof. mr. P.E. Ernste
JCDI: JCDI:ADS858762:1
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Arbitrage
Internationaal privaatrecht / Internationaal erkennings- en executierecht
Wetingang: art. 1075 Rv

In de literatuur en de rechtspraak bestond verschil van inzicht over het antwoord op de vraag of art. IV Arbitragewet 2015 ook voorzag in een regeling van overgangsrecht voor arbitrages waarop het Nederlandse arbitragerecht niet van toepassing is (derhalve arbitrages met een plaats van arbitrage buiten Nederland (vgl. art. 1073 lid 1 Rv)) en daarmee samenhangende gerechtelijke procedures in Nederland.

Hof Amsterdam1 en Hof Den Haag2 hebben geoordeeld dat het hof de bevoegde instantie was als de buitenlandse arbitrage vóór 1 januari 2015 aanhangig was gemaakt, maar het verzoek tot erkenning en tenuitvoerlegging van het buitenlands arbitraal ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.