Asser Procesrecht 8 Arbitrage en bindend advies
Einde inhoudsopgave
Asser Procesrecht/Sanders, Meijer & Ernste 8 2023/391:391 Verdrag van New York – vergelijking met het Verdrag van Genève 1927.
Asser Procesrecht/Sanders, Meijer & Ernste 8 2023/391
391 Verdrag van New York – vergelijking met het Verdrag van Genève 1927.
Documentgegevens:
prof. mr. G.J. Meijer, prof. mr. P.E. Ernste, datum 01-06-2023
- Datum
01-06-2023
- Auteur
prof. mr. G.J. Meijer, prof. mr. P.E. Ernste
- JCDI
JCDI:ADS858191:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Arbitrage
Internationaal privaatrecht / Internationaal erkennings- en executierecht
- Wetingang
art. V Verdrag van New York 1958
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Het Verdrag van New York was een belangrijke stap voorwaarts vergeleken met zijn voorganger, het Verdrag van Genève van 26 september 1927, de Geneva Convention on the Execution of Foreign Arbitral Awards. Onder dit verdrag moest de partij die erkenning en tenuitvoerlegging van een arbitraal vonnis verzocht, bewijzen dat aan bepaalde gronden voor tenuitvoerlegging is voldaan, die in het Verdrag van New York als weigeringsgronden zijn geformuleerd (zie art. 1 Verdrag van Genève; vgl. ook wel art. 2 Verdrag van Genève). Onder het Verdrag van New York is de bewijslast omgekeerd en moet de partij tegen wie erkenning ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.