NJ 2021/393
Verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep; verontschuldigbare termijnoverschrijding?
HR 23-11-2021, ECLI:NL:HR:2021:1742
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
23 november 2021
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, A.L.J. van Strien, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
20/01689
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS583596:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:1742, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 23‑11‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:897, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑10‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑02‑2021
- Wetingang
Essentie
Oordeel dat verdachte niet-ontvankelijk is in zijn hoger beroep ontoereikend gemotiveerd gelet op verweer dat termijn verontschuldigbaar is overschreden.
Samenvatting
Het oordeel dat verdachte niet-ontvankelijk is in zijn hoger beroep omdat de appeltermijn was overschreden, is niet toereikend gemotiveerd, nu verdachte had aangevoerd dat die overschrijding verontschuldigbaar was omdat hij ter zitting van de politierechter had aangegeven hoger beroep in te stellen en hij dacht dat dit voldoende was.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 19 mei 2020, nummer 23-000552-20, in de strafzaak tegen [verdachte], adv.: mr. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.