NJ 2014/374
Ontvankelijkheid cassatieberoep OvJ tegen beschikking. Onthouden van stukken o.g.v. art. 187d lid 1 Sr.
HR 04-03-2014, ECLI:NL:HR:2014:487, m.nt. B.F. Keulen
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
4 maart 2014
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, W.F. Groos
- Zaaknummer
13/00884
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Noot
B.F. Keulen
- JCDI
JCDI:ADS127894:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:487, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑03‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:2490, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑12‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑06‑2013
- Wetingang
Art. 34 lid 4, 446 Sv; art. 34 lid 4, 187d Sv
Essentie
1. Nu de vordering van de OvJ niet geheel is toegewezen, is hij cfm. art. 446 Sv ontvankelijk in zijn cassatieberoep tegen de beschikking inzake de onthouding van kennisneming van audio-opnamen.
2. De mogelijkheid tot onthouding van stukken (art. 34 lid 4 Sv) op de grond dat de getuige daarvan ernstige overlast zal ondervinden als bedoeld in art. 187d lid 1 jo 34 lid 4 Sv kan ook worden ingeroepen door de OvJ als de getuige — i.c. de aangever — en de verdachte bekenden van elkaar zijn en de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.