NJ 2011/403
Faillissement. Verzoek ex art. 137 lid 2 Fw tot verbetering proces-verbaal verificatievergadering; hoger beroep mogelijk? Is verificatie van tijdig ter verificatie ingediende doch in verificatievergadering onbehandeld gebleven vordering mogelijk in vergadering als bedoeld in art. 178 Fw?
HR 19-11-2010, ECLI:NL:HR:2010:BN8529, m.nt. F.M.J. Verstijlen
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
19 november 2010
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, E.J. Numann, J.C. van Oven, F.B. Bakels, C.E. Drion
- Zaaknummer
09/03163
09/03165
- Conclusie
A-G Huydecoper
- Noot
F.M.J. Verstijlen
- LJN
BN8529
- JCDI
JCDI:ADS96476:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BN8529, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑11‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BN8529, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑09‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑08‑2009
- Wetingang
Essentie
Faillissement. Verzoek ex art. 137 lid 2 Fw tot verbetering proces-verbaal verificatievergadering; hoger beroep mogelijk? Is verificatie van tijdig ter verificatie ingediende doch in verificatievergadering onbehandeld gebleven vordering mogelijk in vergadering als bedoeld in art. 178 Fw?
Een beslissing van de rechtbank op een verzoek als bedoeld in art. 137 lid 2 Fw tot verbetering van het proces-verbaal van de verificatievergadering, behoort tot de naar hun inhoud administratieve beslissingen die door de rechter genomen worden in het kader van de vereffening van de boedel waarop art. 85 Fw het oog ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.