TVA 2022/61:Geen bevoegdheid exhibitievordering vanwege arbitraal bedingLack of jurisdiction to hear claim for document production in view of arbitral clause

TVA 2022/61

Geen bevoegdheid exhibitievordering vanwege arbitraal bedingLack of jurisdiction to hear claim for document production in view of arbitral clause

Documentgegevens:

Hof Den Haag 15-03-2022, ECLI:NL:GHDHA:2022:397

Instantie: Hof Den Haag
Datum: 15 maart 2022
Magistraten: Mrs. M.J. van Cleef-Metsaars, J.W. Frieling en B.R. ter Haar
Zaaknummer: 200.295.291/01
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Civiel recht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:GHDHA:2022:397, Uitspraak, Hof Den Haag, 15‑03‑2022
Wetingang: Art. 1022c Rv

Essentie

Geen bevoegdheid exhibitievordering vanwege arbitraal beding

Lack of jurisdiction to hear claim for document production in view of arbitral clause

Partij(en)

inzake

[appellant],

wonende te [woonplaats],

appellant,

hierna te noemen: [appellant],

advocaat: mr. M.A.M. Lem te Breda,

tegen:

EY Advisory Netherlands LLP,

gevestigd te Londen (Verenigd Koninkrijk) en kantoorhoudende te Rotterdam,

geïntimeerde,

hierna te noemen: EYAN,

advocaat: mr. P.H.E. Voûte te Amsterdam.

Uitspraak

[…]

3. Beoordeling van het hoger beroep

feiten

3.1

[appellant] heeft voor zichzelf als “EYAN Professional” en namens zijn persoonlijke vennootschap [naam bedrijf] als “EYAN Partner” een overeenkomst gesloten met EYAN, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.