RvdW 2013/785:Dwangsom. Ontvankelijkheid prejudiciële vraag gesteld door executierechter; begrip ‘dwangsom’ in zin art. 1 Eenvormige wet betreffende de dwangsom; grondslag dwangsom in vonnis waarbij dwangsom is opgelegd; opleggen dwangsom zonder uitvoerings- of respijttermijn in zin art. 4 lid 1 Eenvormige wet.

RvdW 2013/785

Dwangsom. Ontvankelijkheid prejudiciële vraag gesteld door executierechter; begrip ‘dwangsom’ in zin art. 1 Eenvormige wet betreffende de dwangsom; grondslag dwangsom in vonnis waarbij dwangsom is opgelegd; opleggen dwangsom zonder uitvoerings- of respijttermijn in zin art. 4 lid 1 Eenvormige wet.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Espals tegen Syndicat des Coproprietaires Ilot du Nord.

Dwangsom. Ontvankelijkheid prejudiciële vraag gesteld door executierechter; begrip ‘dwangsom’ in zin art. 1 Eenvormige wet betreffende de dwangsom; grondslag dwangsom in vonnis waarbij dwangsom is opgelegd; opleggen dwangsom zonder uitvoerings- of respijttermijn in zin art. 4 lid 1 Eenvormige wet.

Indien een bedrag onder de naam ‘dwangsom’ definitief is opgelegd en niet is gebleken dat gebruik is gemaakt van art. 4, lid 1, van de Eenvormige wet betreffende de dwangsom, dient voor de executierechter het opgelegde bedrag als dwangsom te worden aangemerkt. Een antwoord op de gestelde vraag is derhalve ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.