NJ 2017/446
Ontoereikend gemotiveerde afwijzing verzoek getuigen te horen.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
4 juli 2017
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
15/00332 J
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Noot
T. Kooijmans
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS124392:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1217, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑07‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:580, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑03‑2017
ECLI:NL:HR:2016:2654, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑11‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1155, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑10‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑02‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑01‑2016
- Wetingang
Essentie
Ontoereikend gemotiveerde afwijzing verzoek getuigen te horen.
Het hof heeft op de regiezitting het verzoek de in de appelschriftuur genoemde getuigen te horen, afgewezen (aan de hand van het criterium van het verdedigingsbelang) op de grond dat de raadsman het verzoek te algemeen en te ruim had gemotiveerd en de rechtbank was ingegaan op de verweren. Op de nadere zitting, waarop het onderzoek opnieuw werd aangevangen, herhaalde raadsman het verzoek. Bij arrest overwoog het hof dat het zich voldoende voorgelicht achtte en dat het horen van de getuigen niet noodzakelijk was.
Hoge Raad: De beslissing op de regiezitting ...