RI 2016/33
Peeters/Gatzen-vordering. Heeft de curator aan zijn stelplicht voldaan? (Dekker q.q./verweerders)
HR 05-02-2016, ECLI:NL:HR:2016:201
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
5 februari 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
15/00279
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS922918:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:201, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑02‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2232, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑11‑2015
- Wetingang
Essentie
Peeters/Gatzen-vordering. Stelplicht curator.
Heeft de curator aan zijn stelplicht voldaan?
Samenvatting
X BV hield zich bezig met de ontwikkeling en verkoop van vakantiewoningen in Italië. In dat verband verkocht X BV timeshare-rechten die recht gaven op het gebruik van een accommodatie. De kopers kochten deze rechten als belegging. De kopers ontvingen voor de terbeschikkingstelling van hun gebruiksrechten een gegarandeerd rendement van aanvankelijk 10% en later 9%, respectievelijk 8% per jaar, naast de garantie dat het gebruiksrecht na vijf jaren weer voor de aankoopprijs aan X BV zou kunnen worden terug verkocht. De kopers wendden voor hun belegging veelal ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.