NJB 2015/218
Herziening op basis van de novumgrond wegens het terugkomen van een getuige op diens voor de veroordeling cruciale verklaring, art. 457 lid 1 sub c Sv: een aanvrager dient bij zijn aanvraag tot herziening aannemelijk te maken dat en waarom een getuige op een hem belastende verklaring terugkomt. Dat sprake is van een ‘notariële verklaring’ is daartoe ontoereikend. Ook de in casu overig aangevoerde stellingen kunnen niet tot herziening leiden
HR 13-01-2015, ECLI:NL:HR:2015:46
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
13 januari 2015
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, J.W. Ilsink, E.S.G.N.A.I. van de Griend
- Zaaknummer
14/02438
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:46, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑01‑2015
- Wetingang
(Sv art. 457)
Essentie
Herziening op basis van de novumgrond wegens het terugkomen van een getuige op diens voor de veroordeling cruciale verklaring, art. 457 lid 1 sub c Sv: een aanvrager dient bij zijn aanvraag tot herziening aannemelijk te maken dat en waarom een getuige op een hem belastende verklaring terugkomt. Dat sprake is van een ‘notariële verklaring’ is daartoe ontoereikend. Ook de in casu overig aangevoerde stellingen kunnen niet tot herziening leiden
Uitspraak
Inleiding:
Zaak-Bouterse: herzieningsaanvraag op basis van de novumgrond. Het hof heeft, met vernietiging van een vonnis van de Rechtbank ’s-Gravenhage van 16 juli 1999, de aanvrager ter ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.