NJB 2015/1011:Beperking laatste woord, art. 311 lid 2 Sv: bij het laatste woord mag de rechter de verdachte of de raadsman erop wijzen dat ter vermijding van herhalingen bespreking van aspecten die reeds bij de behandeling van de zaak aan de orde zijn geweest achterwege moet blijven. In casu heeft het hof geen rechtsregel geschonden door op een gegeven moment de verdachte tijdens zijn laatste woord te onderbreken en hem mee te delen dat hij hem ‘beperkt’ in zijn laatste woord voor zover de verdachte daarbij wilde herhalen wat zijn raadsvrouwe in haar pleidooi reeds had aangevoerd, en nadien – nadat de verdachte kennelijk geen verdere opmerkingen meer wenste te maken – het onderzoek te sluiten. A-G: anders

NJB 2015/1011

Beperking laatste woord, art. 311 lid 2 Sv: bij het laatste woord mag de rechter de verdachte of de raadsman erop wijzen dat ter vermijding van herhalingen bespreking van aspecten die reeds bij de behandeling van de zaak aan de orde zijn geweest achterwege moet blijven. In casu heeft het hof geen rechtsregel geschonden door op een gegeven moment de verdachte tijdens zijn laatste woord te onderbreken en hem mee te delen dat hij hem ‘beperkt’ in zijn laatste woord voor zover de verdachte daarbij wilde herhalen wat zijn raadsvrouwe in haar pleidooi reeds had aangevoerd, en nadien – nadat de verdachte kennelijk geen verdere opmerkingen meer wenste te maken – het onderzoek te sluiten. A-G: anders

Documentgegevens:

HR 12-05-2015, ECLI:NL:HR:2015:1239

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 12 mei 2015
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu, H.A.G. Splinter-van Kan, N. Jörg
Zaaknummer: 14/00864
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2015:1239, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 12‑05‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:296, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑02‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑07‑2014
Wetingang: (Sv art. 311)

Essentie

Beperking laatste woord, art. 311 lid 2 Sv: bij het laatste woord mag de rechter de verdachte of de raadsman erop wijzen dat ter vermijding van herhalingen bespreking van aspecten die reeds bij de behandeling van de zaak aan de orde zijn geweest achterwege moet blijven. In casu heeft het hof geen rechtsregel geschonden door op een gegeven moment de verdachte tijdens zijn laatste woord te onderbreken en hem mee te delen dat hij hem ‘beperkt’ in zijn laatste woord voor zover de verdachte daarbij wilde herhalen wat zijn raadsvrouwe in haar pleidooi reeds had aangevoerd, en nadien – nadat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.