Belastingblad 2017/472
Uitzondering voor waterverdedigingswerk. Alleen het dijklichaam zelf is een waterverdedigingswerk. De omstandigheid dat een waterschap ter bescherming en beheer van dat dijklichaam voor naastgelegen zones voorschriften vaststelt en beheersmaatregelen neemt, brengt niet mee dat die zones gerekend moeten worden tot het waterverdedigingswerk
HR 10-11-2017, ECLI:NL:HR:2017:2828, m.nt. J.P. Kruimel
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 november 2017
- Magistraten
Mrs. R.J. Koopman, Th. Groeneveld en A.F.M.Q. Beukers-van Dooren
- Zaaknummer
17/01579
- Noot
J.P. Kruimel
- JCDI
JCDI:ADS273137:1
- Vakgebied(en)
Waardering onroerende zaken (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2828, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑11‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑11‑2017
Essentie
Uitzondering voor waterverdedigingswerk. Alleen het dijklichaam zelf is een waterverdedigingswerk. De omstandigheid dat een waterschap ter bescherming en beheer van dat dijklichaam voor naastgelegen zones voorschriften vaststelt en beheersmaatregelen neemt, brengt niet mee dat die zones gerekend moeten worden tot het waterverdedigingswerk
Uitspraak
Arrest
gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 21 maart 2017, nr. BK-16/00411 (Red.: Belastingblad 2017/237, m.nt. J.P. Kruimel), op het hoger beroep van belanghebbende en het incidenteel hoger beroep van de directeur van het samenwerkingsverband ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.