RAR 2024/53:Verklaring voor recht. Op welke wijze dient het petitum bij een vordering tot het geven van een verklaring voor recht te worden uitgelegd?

RAR 2024/53

Verklaring voor recht. Op welke wijze dient het petitum bij een vordering tot het geven van een verklaring voor recht te worden uitgelegd?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verklaring voor recht. Arbeidsongeval. Grensoverschrijdende arbeid. Petitum.

Op welke wijze dient het petitum bij een vordering tot het geven van een verklaring voor recht te worden uitgelegd?

Samenvatting

Werknemer is in 2006 bij Smetjet in dienst getreden in de functie van industrieel reiniger. Hij woont in België en Smetjet was en is in België gevestigd. De arbeidsovereenkomst bevat geen rechtskeuze. De werknemer heeft op 23 september 2009 in Nederland een ongeval gehad bij het bedrijf waar hij toen in opdracht van Smetjet werkzaamheden verrichtte. Hierbij heeft de werknemer letsel opgelopen doordat hij de giftige stof röstgut heeft ingeademd. Zowel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.