Gst. 2011/88
Zie voor bespreking van dit arrest het artikel van R.J. Lucassen en M.J. Pesch: ‘Contracteren over bouwtechnische kwaliteit geoorloofd?’ in deze aflevering onder Gst. 2011/87
HR 17-06-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ1677 (Gemeente Breda,Van Sundert/Gemeente Breda,Nieuw Wolfslaar-Noord)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
17 juni 2011
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, W.A.M. van Schendel, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
10/00142
- LJN
BQ1677
- Roepnaam
Gemeente Breda
Van Sundert/Gemeente Breda
Nieuw Wolfslaar-Noord
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BQ1677, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17‑06‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ1677, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑04‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑12‑2009
- Wetingang
Woningwet art. 122
Essentie
Zie voor bespreking van dit arrest het artikel van R.J. Lucassen en M.J. Pesch: ‘Contracteren over bouwtechnische kwaliteit geoorloofd?’ in deze aflevering onder Gst. 2011/87
Partij(en)
Arrest
in de zaak van:
[Eiser],
wonende te [woonplaats], België,
eiser tot cassatie,
advocaat: mr. R.A.A. Duk,
tegen
De gemeente BREDA,
zetelende te Breda,
verweerster in cassatie,
advocaat: mr. M.W. Scheltema.
Uitspraak
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en de Gemeente.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
- a.
het vonnis in de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.