NJ 2016/302
Vaststelling schade uit onrechtmatige daad; invloed schadeverzekeringsuitkering aan gelaedeerde; kan gelaedeerde bedrag eigen risico als schade vorderen?; maatstaf.
HR 24-06-2016, ECLI:NL:HR:2016:1276
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 juni 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot
- Zaaknummer
15/01171
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS110766:1
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Verzekeringsovereenkomst
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1276, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑06‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:249, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑04‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑02‑2015
- Wetingang
Essentie
Vaststelling schade uit onrechtmatige daad; invloed schadeverzekeringsuitkering aan gelaedeerde; kan gelaedeerde bedrag eigen risico als schade vorderen?; maatstaf.
In het bestreden oordeel heeft het hof de verzekeringsuitkering aangemerkt als strekkend tot vergoeding van de door eiseres tot cassatie geleden schade waarvoor verweerster in cassatie, naar in cassatie veronderstellenderwijs moet worden aangenomen, aansprakelijk is uit onrechtmatige daad. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk, nu het gaat om een schadeverzekering en het onderdeel geen vindplaatsen vermeldt van stellingen in feitelijke instanties waarin is betoogd dat de verzekeringsuitkering een andere strekking heeft. Eiseres heeft in cassatie — terecht — geen klachten gericht ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.