RvdW 2019/81:Beslag- en executierecht. Rangregeling; niet-tijdige tegenspraak; coulancebepaling van art. 485a lid 2 Rv; reikwijdte. Belangenafweging; goede procesorde; niet door wetgever verdisconteerde omstandigheden.

RvdW 2019/81

Beslag- en executierecht. Rangregeling; niet-tijdige tegenspraak; coulancebepaling van art. 485a lid 2 Rv; reikwijdte. Belangenafweging; goede procesorde; niet door wetgever verdisconteerde omstandigheden.

Documentgegevens:

HR 21-12-2018, ECLI:NL:HR:2018:2422

Instantie: Hoge Raad
Datum: 21 december 2018
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, H.M. Wattendorff
Zaaknummer: 18/00685
Conclusie: A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Beslag en executie
Goederenrecht / Zekerheidsrechten
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2018:2422, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑12‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:1155, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑10‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑02‑2018
Wetingang: Art. 481, 482 lid 2, art. 485a lid 2, art. 490 Rv

Essentie

Beslag- en executierecht. Rangregeling; niet-tijdige tegenspraak; coulancebepaling van art. 485a lid 2 Rv; reikwijdte. Belangenafweging; goede procesorde; niet door wetgever verdisconteerde omstandigheden.

Samenvatting

Art. 485a lid 2 Rv ziet naar zijn bewoordingen zowel op schuldeisers die hun vordering niet tijdig hebben aangemeld, als op schuldeisers die niet tijdig tegenspraak hebben gedaan. Mede gelet op de wetsgeschiedenis moet worden aangenomen dat dit voorschrift inderdaad beide genoemde situaties bestrijkt. Derhalve kan een schuldeiser als bedoeld in art. 482 lid 2 Rv, zijn vordering ook nog na de in dat artikel bedoelde termijn aanmelden mits hij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.