NJB 2018/2255
In een IE-zaak overweegt het hof dat geïntimeerde dient terug te betalen, maar geef het geen dienovereenkomstig dictum. In het (incidentele) cassatieberoep wordt onder meer geklaagd over het ontbreken van dat dictum. Hoge Raad. 1. Ontvankelijkheid in cassatie. Aanvulling. Hoewel de partij het hof had kunnen verzoeken het dictum aan te vullen, is zij ontvankelijk in haar cassatieklacht, nu zij ook andere klachten heeft aangevoerd. 2. Proceskosten in IE-zaken. Het geding in cassatie is aan te merken als ‘zeer eenvoudig, niet bewerkelijk’. De Hoge Raad past het liquidatietarief toe
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
30 november 2018
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
17/04557
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Burgerlijk procesrecht / Rechtspleging van onderscheiden aard
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:2215, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 30‑11‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:1218, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑10‑2018
- Wetingang
Essentie
In een IE-zaak overweegt het hof dat geïntimeerde dient terug te betalen, maar geef het geen dienovereenkomstig dictum. In het (incidentele) cassatieberoep wordt onder meer geklaagd over het ontbreken van dat dictum. Hoge Raad. 1. Ontvankelijkheid in cassatie. Aanvulling. Hoewel de partij het hof had kunnen verzoeken het dictum aan te vullen, is zij ontvankelijk in haar cassatieklacht, nu zij ook andere klachten heeft aangevoerd. 2. Proceskosten in IE-zaken. Het geding in cassatie is aan te merken als ‘zeer eenvoudig, niet bewerkelijk’. De Hoge Raad past het liquidatietarief toe
Partij(en)
A c.s., adv. mr. K. Aantjes, vs. B, ...